iso13485 與QSR820的區(qū)別和聯(lián)系

區(qū)別：ISO 13485是一個國際標準。QSR820是美國法規(guī)。一個是自愿性認證咨詢，一個是強制實施的法規(guī)。他們的結(jié)構(gòu)不同。

聯(lián)系：兩者的條款有一定的對應關系，基本上肯定QSR820參考了13485或者反之。大約有80%的要求是相同的。如果通過了13485那搞QSR820幾乎沒難度，反之亦然。

ISO13485 2016版正式于2016年3月1日發(fā)布，過渡到2018年3月后2003版的標準不再繼續(xù)使用，QSR820最近一次修訂是2015年5月23日，部分內(nèi)容更改后生效時間和合規(guī)時間根據(jù)相應的限定法規(guī)和法案要求有所不同?，F(xiàn)就新版ISO13485與新修訂的QSR820的不同之處做簡要的闡述。標準與法規(guī)在目的差異ISO13485是個協(xié)調(diào)很多法規(guī)要求的自愿采納的標準，結(jié)構(gòu)上服從標準構(gòu)建的指導原則要求，屬于流程模式為基礎，而QSR820屬于美國醫(yī)療器械（成品醫(yī)療器械）的法規(guī)要求，屬于規(guī)定的原則模式為基礎。所以在理解ISO13485的時候以要求為核心，理解QSR的時候以規(guī)定原則為中心。故此，ISO13485新版的對象是醫(yī)療器械及相關鄰域，而QSR820針對的是功能價值導向的“成品器械”為主，ISO13485是以刪減和適用為范圍之理由，QSR820是以職責為基礎和合規(guī)為范圍之理由也就很容易理解了
二.標準與法規(guī)在內(nèi)容上的差異根據(jù)ISO 13485新版和QSR820的起草和修訂歷史來看他們的主要區(qū)別。具體的內(nèi)容區(qū)別大致如下（限于篇幅，只能淺顯列示）：一）定義差別，ISO13485的術語與定義部分，管理的通用部分借用ISO9001的術語和定義，而QSR820的定義借用的是法案的術語，這樣要準確理解每個術語就需要溯源，否則就存在不明白的地方，比如記錄的定義不一樣，QSR的記錄定義要溯源到法案，這里就不一一列舉。

不同：ISO 13485是一個國際標準。QSR820是美國法規(guī)。一個是自愿性認證咨詢，一個是強制實施的法規(guī)。他們的結(jié)構(gòu)不同。

相同：兩者的條款有一定的對應關系，基本上肯定QSR820參考了13485或者反之。大約有80%的要求是相同的。如果通過了13485那搞QSR820幾乎沒難度，反之亦然。

ISO9001是質(zhì)量管理體系認證咨詢，ISO13485是醫(yī)療器械質(zhì)量管理體系認證咨詢。從中文iso認證流程建議上就可以看出，13485主要是針對醫(yī)療器械生產(chǎn)、使用的一個管理體系，是專門針對醫(yī)療器械相關行業(yè)的一個認證咨詢。而9001是泛指生產(chǎn)或服務行業(yè)的生產(chǎn)質(zhì)量，服務質(zhì)量的一個管理體系。涉及醫(yī)療器械方面行業(yè)的可以同時做ISO9001和ISO13485，但是與醫(yī)療器械無關的企業(yè)是不需要做13485也是沒法做13485的。

簡單地說就是以上的區(qū)別吧，望采納~

不同：ISO 13485是一個國際標準。QSR820是美國法規(guī)。一個是自愿性認證咨詢，一個是強制實施的法規(guī)。他們的結(jié)構(gòu)不同。

相同：兩者的條款有一定的對應關系，基本上肯定QSR820參考了13485或者反之。大約有80%的要求是相同的。如果通過了13485那搞QSR820幾乎沒難度，反之亦然。