1、企業(yè)iso體系認證管理規(guī)范： 企業(yè)iso體系認證管理規(guī)范-GBT29490，該規(guī)范是屬于將iso體系認證相關內(nèi)容，在企業(yè)的經(jīng)營管理中，進行實施

2、質(zhì)量管理體系標準：ISO 900 質(zhì)量管理體系標準，該體系是為了滿足消費者的需求，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中在質(zhì)量（服務）方面所要執(zhí)行的標準。

兩者都屬于單位標準，都是為企業(yè)建立一套相應的規(guī)章制度用以實施！

參考：

企業(yè)iso體系認證管理規(guī)范的定義

質(zhì)量管理體系的定義

呵呵

誰有認證做化妝筆的CE??？有相應的標準嗎？

現(xiàn)在ROHS對外公開價格是：四項300 六項900，

需要提供各原料樣品20G

與行業(yè)有關，不同的行業(yè)會不同；比如熱力行業(yè)和建材行業(yè)的排放標準就不同。

英美是900，德國是500，最優(yōu)的指標應該是瑞典；國外采用替代燃料可以達到200。

中國是800

正規(guī)尺寸2000*900 1300左右 中檔層次 按照這個作為標準算算就好

7個5000.剩下全是900.然后再算1個900,2個900,3個900,4個900,5個900分配。

思路是：900、1800、2700、3600、4500都可以用900代替。但是498000無法被900整除，所以用498000扣除n個5000，剩下被900整除即可。掰手指頭算或者通過簡單思路想，可以得出扣除7個5000之后剩下的數(shù)可以被900整除。

大家都知道，新農(nóng)保是“多繳多得”，繳費檔次越高，到時候領到手的錢就越多。按現(xiàn)在的標準算，如果200元檔次交滿15年，60歲之后每個月只能領100多塊錢；但按6000元檔次交15年，60歲之后每月能領900多塊錢。很顯然，一個人一個月100多，即使在農(nóng)村，也很難滿足基本的生活，但900多的話，基本的溫飽是毫無問題的。

但是，從各地農(nóng)民繳費的情況來看，200元檔次是最受歡迎的，十戶里有七八戶都會選擇一年200元標準來交錢。而領養(yǎng)老金最多的6000元檔，基本沒有人交，100個人里面可能最多有一兩個。

誰說繳滿15年能拿1200元養(yǎng)老金，因為內(nèi)人20年工齡退休時只能拿800多，900不到！1200元是臆想，除非你高于繳納標準！

柜子就是檔案密集柜

存放檔案柜子目前用最多就是檔案密集柜原來五節(jié)檔案柜大門檔案柜做為補充來使用

房地產(chǎn)公司如果有專門

檔案室建立使用標準檔案密集架

標準一組規(guī)格900*500*2300mm

一排規(guī)格為900*（組數(shù)）*500*2300mm

房間過高或是過矮都可定做加層或減層檔案密集柜標準檔案室密集架為六層

每層可存放6CM厚檔案盒26個

【IT168 樣片

】

遙想2008年，尼康、佳能、索尼爭相推出了新一代全幅數(shù)碼單反相機，一時成為業(yè)內(nèi)熱議的話題。如今，距離D700、EOS 5D Mark II和α900的發(fā)布已時過近2年，但關于它們的討論依然不絕于耳。三足鼎立，各具特色。今天，就為大家?guī)鞤700、EOS 5D Mark II和α900的橫向?qū)Ρ葴y評。

全畫幅數(shù)碼單反所使用的感光元件面積幾乎是APS-C畫幅的2倍，全畫幅不僅提供了更高的像素，安裝其上的鏡頭焦距也無需再乘以相應的倍數(shù)，該特點的優(yōu)異性在使用廣角鏡頭時尤其明顯。

今天橫向?qū)Ρ鹊?款全幅數(shù)碼單反中，佳能EOS 5D Mark II采用規(guī)格為3
6.0×2
4.0mm、有效像素2110萬的CMOS感光元件，索尼α900采用3
5.9×2
4.0mm、2460萬有效像素的CMOS，尼康D700則采用3
6.0×2
3.9mm、有效像素1210萬的CMOS。

尼康D700

佳能EOS 5D MARK II

索尼α900

動態(tài)范圍功能

這3款全幅單反均具備動態(tài)范圍功能，具體來說，α900稱之為DRO動態(tài)范圍優(yōu)化，設有標準、高級兩項，在高級中還可進行5檔選擇。D700稱為動態(tài)D-Lighting，設有自動、強、標準、弱四個選項。EOS 5D Mark II則稱為自動亮度優(yōu)化，設有標準、弱、強三項。雖然叫法不一，但它們功能相似，都是便于在逆光或光比較大的環(huán)境中拍攝時，盡可能的保留高光部和暗部細節(jié)。

α900 DRO動態(tài)范圍優(yōu)化

D700 動態(tài)D-Lighting

高光色調(diào)優(yōu)先

自動亮度優(yōu)化

以下樣片均使用了標準檔的動態(tài)范圍功能。α900使用Vario-Sonnar T* 24-70mm F
2.8 ZA SSM鏡頭，D700使用AF-S NIKKOR 24-70mm F
2.8 G ED，EOS 5D Mark II則使用EF 24-70mm F
2.8 L USM鏡頭。

α900 DRO動態(tài)范圍優(yōu)化

關閉

標準

高級自動

高級自動1

高級自動2

高級自動3

高級自動4

高級自動5

從實拍效果來看，索尼α900效果非常明顯，將DRO功能關閉和啟用最高補償?shù)牡?檔時拍攝到的樣片進行對比，差別非常大，第5檔下成像效果甚至顯得有些不太自然。

D700 動態(tài)D-Lighting

關閉

自動

弱

標準

強

也許有很多朋友期待尼康D700在動態(tài)范圍功能方面有突出表現(xiàn)，實際上，相對于其它兩款單反，D700表現(xiàn)平穩(wěn)，給人一種能夠讓用戶在適合環(huán)境中安心使用的感覺。

EOS 5D Mark II自動亮度優(yōu)化

關閉

弱

標準

強

EOS 5D Mark II自動亮度優(yōu)化+光色調(diào)優(yōu)先

關閉

弱

標準

強

除自動亮化功能外，EOS 5D Mark II還具備“高光色調(diào)優(yōu)先”功能，它具有降低畫面高光部分約1檔曝光的效果，可與自動亮化配合使用。測試中，我們先關閉高光色調(diào)優(yōu)先，單獨開啟自動亮度優(yōu)化功能，發(fā)現(xiàn)，無論是標準、弱還是強，該功能都有良好表現(xiàn)，成像讓人滿意。然而，關閉自動亮化，單獨使用高光色調(diào)優(yōu)先，卻未能獲得期望中的畫質(zhì)表現(xiàn)，開啟關閉該功能的畫質(zhì)差別并不十分明顯。

照片風格

照片風格似乎已經(jīng)成為數(shù)碼單反相機的標準配置。在α900中，該功能被稱作“創(chuàng)意風格”，擁有標準、生動、中性、清澈、深色、輕淡、肖像、風景、黃昏、夜景、紅葉、黑白、棕褐色共13個選項。用戶還可針對對比度、飽和度和銳度等進行微調(diào)。不過說實在的，拍攝時該從13個選項中選哪一個，有時還真讓人頭疼。

α900（創(chuàng)意風格）

D700（照片優(yōu)化校準）

EOS 5D Mark II（照片風格）

尼康D700中該功能稱為“照片優(yōu)化校準”，分別提供標準、自然、生動和單色4個選項，同時可針對輪廓、對比度、明暗等進行微調(diào)。雖然相比α900的13個選項，D700在數(shù)量上略顯單薄，但實際運用時，并不會覺得不夠用。

佳能EOS 5D Mark II中，則被直接叫做“照片風格”，配有標準、人像、風光、自然、可靠設置、單色6個選項，同樣可針對某一選項進行微調(diào)。此外，用戶還可將自己另行設定的風格參數(shù)存儲在“用戶設定”中，拍攝時直接調(diào)用，方便省時。

α900創(chuàng)意風格

標準

生動

中性

清澈

深色

清淡

肖像

風景

黃昏

夜景

紅葉

黑白

棕褐色

D700 照片優(yōu)化校準

標準

自然

生動

單色

EOS 5D Mark II 照片風格

標準

人像

風光

自然

可靠設置

單色

雖說相對其它2個機型，α900擁有多達13種的風格選項，但在實際使用中，也會讓人猶豫不決，不知該選擇哪一個。

比較3款相機在“標準”風格下的成像情況，D700成像鮮艷，特別強調(diào)紅色系和綠色系的顏色，甚至有些油畫的感覺。EOS 5D Mark II則略顯質(zhì)樸，特別是在拍攝強調(diào)色彩對比的風光片時，感覺畫面整體偏淡。α900則介于兩者之間，比較強調(diào)青色系顏色。總體來說，D700的成像色彩可能更容易讓大眾接受和喜愛。

感光度測試

先來看下3款單反的最低和最高感光度數(shù)值。α900最低為ISO200（可擴展至ISO100），最高ISO3200，可擴展到ISO6400。D700最低是ISO200（可擴展至ISO100），最高ISO6400，可擴展到相當于ISO 25600的數(shù)值。EOS 5D Mark II的最低感光度為ISO100，最高則為ISO6400。

此外，3款單反都搭載了高感光度降噪功能，分別提供標準、弱、強3個選項。由于降噪功能會給畫質(zhì)細節(jié)帶來一定損失，筆者在測試時，將降噪功能只開啟在標準檔。

從實拍情況來看，最低感光度到ISO3200，D700和EOS 5D Mark II的成像較為優(yōu)異，其中D700在細節(jié)刻畫上更甚一籌，畫面具有豐富的層次感，即使是ISO6400，D700的噪點依然控制良好。而EOS 5D Mark II在ISO3200以上時情況并不像官方所形容的那樣出色，噪點還是比較明顯的。

α900的情況就更加不妙了。ISO800下的成像效果，相當于尼康、佳能ISO1600時的成像。ISO1600時，比EOS 5D Mark II ISO3200時的噪點還要明顯。其表現(xiàn)甚至讓我一度以為拍攝時設置了錯誤的降噪選項。與尼康、佳能相比，索尼在降噪方面確實還有待提高。

α900（ISO感光度）

ISO100（擴展）

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400（擴展）

D700（ISO感光度）

ISO100（擴展）

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800（擴展）

ISO25600（擴展）

EOS 5D Mark II（ISO感光度）

ISO50（擴展）

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800（擴展）

ISO25600（擴展）

不論是從感光度范圍還是高感抑噪表現(xiàn)上來說，尼康D700都具有相當明顯的優(yōu)勢。弱光環(huán)境下，也可讓人放心選用ISO6400的高感光度。低感光度下，相比ISO200，其擴展后的L
1.0（相當于ISO100）下，動態(tài)范圍功能表現(xiàn)一般，特別是高光部分，細節(jié)丟失較為明顯。

EOS 5D Mark II在ISO3200以下，擁有可與D700媲美的抑噪表現(xiàn)。盡管使用了降噪功能，但基本看不到有細節(jié)丟失的情況。不過，當感光度提高到ISO6400時，噪點就比較突出了。

另一方面，高感光度成像上α900雖然不能與D700、EOS 5D Mark II比肩，但相對過往全幅數(shù)碼單反，已經(jīng)有很大提高。并且，在低感光度時，即使是使用擴展后的ISO100，其DRO動態(tài)優(yōu)化功能也能充分發(fā)揮作用，保留更多高光部的影像細節(jié)。

遠景實拍

除機身本身外，影像質(zhì)量還受到鏡頭、拍攝環(huán)境等多種條件的影響，我們不能就幾張樣片就對相機性能進行定論，但在拍攝時，會盡量統(tǒng)一參數(shù)和拍攝條件。

α900

D700

EOS 5D Mark II

3款全幅單反中，說到影像的精細程度，大概還是非α900莫屬，2460萬的有效像素是其高質(zhì)量的保證基礎。不論是拍攝山川還是溪流，遠景中的樹木和巖石細節(jié)都被刻畫了下來，具有非常豐富的層次感。

而擁有2110萬有效像素的EOS 5D Mark II表現(xiàn)力也不在α900之下，只是與其它2款相機相比，其色彩表現(xiàn)力，特別是綠色系顏色，會顯得單薄一些。

尼康D700的有效像素僅是上述2款產(chǎn)品的一半，只有1210萬素，畫質(zhì)精細度或許不及索尼、佳能。不過，D700在色彩還原上有著突出表現(xiàn)，靠近畫面邊緣的成像素質(zhì)也不差。

其它

尼康D700和佳能EOS 5D Mark II還分別具有暗角光亮補正、周邊光量補正功能。這些功能在使用廣角鏡頭攝影時，能降低畫面四角的暗角，從而提高影像整體亮度。

尼康暗角光量補正

佳能周邊光量補正

小結(jié)

索尼α900擁有高性能光學取景器、強大的DRO動態(tài)范圍優(yōu)化功能，豐富的照片風格選項為創(chuàng)意攝影提供良好條件。雖然高感光度上的成像表現(xiàn)不如D700和EOS 5D Mark II，但與過往全幅數(shù)碼單反相比，已有很大提高?？柌趟剧R頭陣營也是其魅力之一。

尼康D700雖然只有1210萬有效像素，但足以應對日常拍攝需要。高感光度低噪點是其最大的亮點。機身厚重，手感非常好。

佳能EOS 5D Mark II的有效像素是D700的近1倍，但ISO3200以下的抑噪能力不輸D700，同時又保留了豐富的影像細節(jié)，只是成像色彩偏淡。此外，EOS 5D Mark II菜單設置明了，操控起來很方便。